无知，
可是认知是无穷的，
所以变得贪婪，
生活因为欲望不断前进着
由杨绛与张爱玲的差异想到
杨绛说张爱玲那一类的女人是性饥渴的女人（充满贬义）。但其实从二者童年对比就可以看出，杨绛不缺爱而张爱玲非常缺少这种充盈感，性与对男性的依赖都源于她对安全感的渴求。如果把一个人的童年比作一个装了半瓶液体的（半透膜）杯子，童年的爱就像海洋将其包容在内，成年后液体就会从杯壁渗透出来，进入干燥的世界，于世界来说这样的感觉是温和的。反之童年缺少外界的爱的滋养，例如出生沙漠，体内的水分就会蒸干，即使成年的世界相对湿润，他也只能处于一种不断索求的状态，就像松子，和张爱玲那样。
评论